Data inscrierii: May 28, 2004 Locatie: dupa Berlin, Auckland
Trimis: 10 02 2005, 22:04 Titlul subiectului:
a, numai o chestie, si cu asta discutia este incheiata pentru mine. de altfel, userul man are / sau \ignore, ca pe chaturile vechi, din partea mea.
Faptul ca userul man citeste 'si sotiei tale asa ii vorbesti ?' ca un atac asupra sotiei, este mai mult decit simptomatic pentru perceptia lui absolut gresita a ceea ce altii scriu.
legat de sotie ar fi fost 'nevasta ta este *****', ceea ce dragos nu si-a permis. de departe nu..
cearta asta a voastra nu poate fi moderata (parerea mea(c)). s-a incercat o solutzie odata, da' n-a dat roade. ramane sa gasitzi voi o solutzie ... poate va mutatzi pe pm cu discutziile astea.
sporuri shi tolerantza,
teo
ok,.. inteleg,.. nu-i nici o problema
pe mine in general ma deranjeaza numai prostia combinata eventual cu rautate si ,...flecarii
dar cum se pare ca fara elementele astea nu exista societate, vom incerca sa traim si cu ele
cred ca cea mai mare eroare ale userului man nu este ca mi-a spus ca scriu magarii (desi numai el si madam trauma au reusit performanta unei astfel de asertiuni, fara sa imi arate unde am scris magarii...
ia arunca tu un ochi aici mai jos, cum e cu "magaria" si de unde a pornit, si daca te uiti atenta acolo, eu te citam pe tine cu "magariile" (ma rog la plural ) pe care mi le presupuneai mie
man a scris:
anony a scris:
dar mai bine ai recunoaste ca ai facut o magarie legindu-te de patania lui Dragos si emitind judecati asupra valorii muncii lui.
.
du-te fato in treburile tale si nu te mai lega de mine,.. tu si cu "magariile" matale
... magar e acela ce rage in nestire verzi si uscate
deci in ceea ce priveste scuzele, ma bufneste rasul, dar de fapt tu/voi ar trebui sa-ti ceri scuze, ca ai inceput sa ma acuzi de ,.. "magarie"...dar io oricum nu-mi fac iluzii,.. auzi domle, stam ca la scoala sa ne justificam, ce si cum,.. caci altfel se pare ca nu e vizibil,..si cu asta io am incheiat tema...
ma intreb uneori de ce atita inversunare in a-mi aminti, si el si dulcea lui consoarta, ca am facut acea remarca ....poate ca omul din spatele useruluii man insusi scrisese acel text ?
Dulcea lui consoarta fiind eu, sau?
anony, se pare ca va lasa pe toti memoria, sau cel putin pe tine, de dragul de-ai trage suturi in fund lui man. Am sa-ti lamuresc eu cauzele, care tie iti raman in continuare atat de obscure. In primul rand, legat de mine, consoarta. Daca chiar te intereseaza eu am scris cu adevarat acel mesaj. Daca suntem casatoriti nu inseamna ca suntem si mizerabili. Si nu inseamna ca eu nu mai pot sa scriu aici, sau ma insel? Si atunci ti-am spus adevarul, si tie si altora de altfel, nu a fost nimic special pt tine. Asta tot pt memoria ta. Iar in caz ca nu te ajuta sa stii ca nu ma deranjeaza sa caut si originalul. Iar legat de ceea ce ti-am scris atunci, stiu si eu si altii si tu chiar, ca am perfecta dreptate. Ai fost rea, si incorecta fata de altii uitand sa te uiti in oglinda. Si asta bineinteles, nu doar tu in special. Nu-ti cere nimeni in viata sa fii perfect, dar scuza-ma.. prostia si greselile se platesc chiar si la scoala. Si tu, vorbesti de man, il faci in fel si chip, (ma-ntreb care-o fi motivul... poate faptul ca nu-ntelegi ce spune el, inseamna imediat pt tine ca spune prostii? hahahaha ma faci sa rad, sau... poate te deranjeaza adevarul...), dar iar uiti sa te uiti la tine, care, nu trece zi lasata pe pamant sa nu scrii cate-o balarie pe aici pe forum... chestii de altfel mai mult sau mai putin lizibile, mai mult sau mai putin logice. Si pt asta nu ti-a cerut nimeni sa taci din gura. Pt ca nu e corect, dar cu toate astea, voi cereti altui om sa faca asta. Numai pt ca va deranjeaza pe voi... De ce-l mai cititi? De ce-i raspundeti? De ce te-ai legat de el?????????? Asta nu pot eu sa inteleg.
Si imi permit sa te caracterizez la modul asta, pt ca Tu ti-ai permis sa faci o caracterizare "nesimtzitoare" la randul tau. Si in special, ti-ai permis sa ma bagi pe mine aici, in aceasta discutie, in care chiar nu-mi aveam rostul. Asta nu ai dreptul nici tu, nici un alt membru al acestui forum. SI in nici un caz la modul asta.
Apropo, dcip. Ma intreb cand o sa exista un sfarsit la toate aceste trimiteri spre consoarta... domnului man?????????????????????????? Din aceasta cauza (care de altfel are radacini vechi) eu nu mai scriu pe forum. E corect? Eu nu cred. Nu ca asta ar interesa pe cineva...
Revenind.. la anony. Vizavi de man, am sa te lamuresc tot eu, chiar daca nu e corect. Dar fac asta avnd in vedere ca citesc tot ce se scrie pe acest forum... si pt ca stiu si unde ai gresit tu si nu recunosti. Si tu si altii, de altfel. Man a tzinut sa itzi sublinieze anumite chestii, nu pt ceea ce ai scris tu atunci cand ti-am raspuns eu, ci tocmai pt ca te-ai legat Tu de el. Tu. Si asta e o regula, chiar daca nescrisa. Te legi de cineva, suporti consecintele. Precut m-ai tarat si tu pe mine acum, aici si sper ca macar de data asta sa-tzi vezi lungul nasului si poate chiar sa-ti ceri niste scuze... ca tot le astepti tu de la altii. Si sincera sa fiu, avand in vedere ce "magarioare" ai scris... Tu care ai niste termeni atat de "porcosi" in vocabularul tau(tot pe tine te-am citat, bineinteles), nici macar nu stiu cum te asteptai. Si oricum... a fost domn cu tine, parerea mea. Chiar si acum la sfarsit. Chiar daca nu ai meritat. Tot parerea mea. Pt ca de data asta ai intrecut o gramada de limite ale bunului simt. Nu ma pune sa-ti dau exemple. Cautati-le singura.. in propriul tau comportament verbal.
Si apropo.... nici eu nu am vazut nici o scuza, nici acum.. nici altadat.. si nici de la altii... care au tzinut sa ma terfeleasca pe ici sau colo. Si sincer... nici nu ashtept. Pt ca tind tot mai mult, ca multora va place doar in mocirla voastra sa va balaciti... va lingeti ranile unul altuia... poate tocmai pt ca va meritati.. vorba aia... veche si adevarata. cin´se-aseamana se-aduna...
Faptul ca userul man citeste 'si sotiei tale asa ii vorbesti ?' ca un atac asupra sotiei, este mai mult decit simptomatic pentru perceptia lui absolut gresita a ceea ce altii scriu.
legat de sotie ar fi fost 'nevasta ta este *****', ceea ce dragos nu si-a permis. de departe nu..
dcip... chiar tzin sa nu se mai foloseasca nimeni.. dar absolut nimeni de astfel de citate... vorbe etc. Si asta cand au referinta la mine, bineinteles. M-am saturat sa fiu tarata ici si colo, ca si o carpa. Alooo fratilor, da mai treziti-va odata, din fericire, eu exist ca persoana.
Data inscrierii: Jul 01, 2002 Locatie: Pamantul sfant al sarmei de balot
Trimis: 11 02 2005, 13:20 Titlul subiectului:
oceania a scris:
anony a scris:
Faptul ca userul man citeste 'si sotiei tale asa ii vorbesti ?' ca un atac asupra sotiei, este mai mult decit simptomatic pentru perceptia lui absolut gresita a ceea ce altii scriu.
legat de sotie ar fi fost 'nevasta ta este *****', ceea ce dragos nu si-a permis. de departe nu..
dcip... chiar tzin sa nu se mai foloseasca nimeni.. dar absolut nimeni de astfel de citate... vorbe etc. Si asta cand au referinta la mine, bineinteles. M-am saturat sa fiu tarata ici si colo, ca si o carpa. Alooo fratilor, da mai treziti-va odata, din fericire, eu exist ca persoana.
Hai ma... oceaniko.
Mai oameni buni ia nu va mai legati de consoarte. Pe bune. Chiar chestia asta ati pisat-o cam tare pe threadurile cu man. Nu ca el ar fi usa de biserca saracutul. Ca si tu te legasi la un moment dat de persoana lui sdragos din acelasi punct de vedere.
So oceania sa stii ca man si-a cautat-o de cele mai multe ori.
Si nu uita ca genul asta de apropuri se tot poarta. Nu le iau apararea dimpotriva chiar le urasc , dar chiar si man a uzat uneori de ele.
Mai oameni buni ia nu va mai legati de consoarte.
Si nu uita ca genul asta de apropuri se tot poarta. Nu le iau apararea dimpotriva chiar le urasc , dar chiar si man a uzat uneori de ele.
man s-a referit de departe la asta si in treacat, atunci cand un "personaj" facea referiri la "femeia de calitate" cu "proprietati mecanico-fizice, care satisfac pe,.. purtator"
si de fapt a luat peste picior inclinarea misogina de a vedea femeia ca,...atare, ca obiect,.. ca de fapt toti ceilalti membrii ai forumului care au citit "präpastia" respectiva si au participat la discutie:
Data inscrierii: May 28, 2004 Locatie: dupa Berlin, Auckland
Trimis: 11 02 2005, 14:39 Titlul subiectului:
Oceania, imi pare rau, nu ai inteles nimic, dar termenii porcosi pe care i-am folosit ii astept aratati cu degetul pe MP, impreuna cu locurile unde comportamentul meu verbal nu a fost corect.
magarii a fost cuvintul cel mai tare pe care l-am folosit ..mi se pare, si nu am spus ca spune magarii ci ca a facut o magarie legindu-se de un om care avea necazuri, fie ele si minime. Okey, trebuia sa spun lovitura sub centura, era mai politic corect. Dar tu iti amintesti modul de adresare al userului Man a propos de ce scriam ? ex. 'du-te la cratita', 'ma mir ca nu ti-e rusine de ce scrii', etc etc etc ?
daca vroiam chiar sa fiu dura a propos de loviturile sub cenbtura care par sa ii fie specialitatea, ziceam o chestie pe care in romana nu as indrazni sa o traduc dar ti-o dau pe MP, in original, daca insisti.
scuza-ma insa, nu aveam ce sa imi amintesc ca 'dulcea consoarta a lui Man' a sarit sa ma atace cind nu aveam absolut nimic cu tine in calitate de sotie a lui Man, si nici in calitate de user Oceania ... dimpotriva imi pareai simpatica. Dar aminteste-ti, tu ai fost aceea care te-ai legat de mine ca sa il sustii pe man, in discutia pornita de la gramatica.. Te cred cind spui ca postul acela l-ai scris tu ! Si recunoaste ca am vorbit frumos despre tine (am spus dulce consoarta si nimic altceva) si nu iti port nici un fel de ranchiuna.
Ca sa iti explic, ce ma intrebam este cine a scris articolul de la care incolo man a inceput sa se lege de felul cum scriu si sa ma vineze pe toate discutiile (lucru pe care eu nu mi-am permis sa il fac cu el). Articolul ci agramat (erori la fiecare paragraf) dar despre cultura care vroia sa apara in prima pagina a siteului ca 'Stire'.
Poate in sfirsit intelegeti nuanta . io' scriu cum pot si va rog sa notati ca incerc sa imi repar dislexia la tastatura... dar nu am pretentia ca ceea ce scriu sa apara ca si articol in prima pagina a siteului. si nici ca scriu impecabil, asa cum scriam cindva.
Pentru ultima oara, imi exprimasem parerea asupra acelui articol despre cultura (dcip, il mai ai, pentru ca poate unii au nevoie sa li se improspateze memoria) pentru ca dcip ne ceruse parerea ! E clar asa ???. Altfel nu mi-as fi permis sa o fac : ca orice persoana care si-a frecat picioarele pe Usenet, parintele internetului asa cum il stiti voi, stiu ca a te lega de greselile altora este contraventie grosolana la netiquette..
Si la fel de grosolan vis à vis de netiquette este sa te legi de o persoana atunci cind se schimba idei.
E o caracteristica de fabrica a lui Man, care il face profund antipatic.
Am facut-o si eu o data facind referinta la tine in calitate de sotie, imi pare rau, am notat in ce masura te jeneaza, trebuia sa ma gindesc singura dar eram deja furioasa, mais on m'y reprendra plus.
La intrebarea ta, "de ce il cititi, de ce ii raspundeti", un singur raspuns : nu o voi mai face. Am crezut sa se poate dialoga cu el, dar nu este chip, Omul joaca pe forum un personaj (persona = masca in greaca) antrenat la scoala sofismelor si a deturnarii oricarei discutii in ceva neconstructiv, inatacuri personale sau mici chichite care nu au nimic de a face cu sensul discutiei, asa ca nu are ab-so-lut nici un sens.
Daca mai vrei si alte lamuriri ale perceptiei mele si punctului meu de vedere asupra a ceea ce s-a intimplat, te rog MP. Pentru mine discutia publica nu isi are sensul.
Doi profesori de matematica, Ion si Vasile, iau masa la un restaurant si
> discuta aprins despre nivelul de cunostinte matematice ale populatiei in
> general. Ion este de parere ca nivelul acestor cunostinte este foarte,
> foarte scazut si ca trebuie facut ceva in sensul asta, in timp ce Vasile
> considera ca nivelul este absolut satisfacator, ca omul de rand stie
> chiar mai multa matematica decat are nevoie.
> La un moment dat, Ion pleaca pana la toaleta si Vasile se gandeste ca e
> momentul sa profite de aceasta situatie. Asa ca o cheama pe chelnerita
> si ii spune:
> - Domnisoara, va dau 100 de mii daca ma ajutati si pe mine intr-o mica
> problema.
> - Sigur, spuneti.
> - Cand se intoarce prietenul meu de la baie, o sa va pun o intrebare. O
> sa sune ciudat, dar nu va faceti nici un fel de griji, doar sa
> raspundeti X la a 3-a pe 3. Credeti ca ma puteti ajuta?
> - Sigur, nici o problema.
> Ii da suta si tipa pleaca multumita. Se intoarce Ion de la baie si
> Vasile ii spune:
> - Uite, ca sa-ti dovedesc ca am dreptate, o sa-ti dau un exemplu. Hai sa
> luam o persoana oarecare, de exemplu chelnerita care ne serveste, si sa
> o intrebam cat este integrala din X patrat. Eu fac pariu cu tine pe ce
> vrei tu ca stie raspunsul.
> - Fugi dom'le de aici, fii serios, hai sa incercam sa-i dam niste
> calcule aritmetice, ceva mai usor, cum iti inchipui ca poate sa stie cat
> ese integrala din X patrat...
> - Eu zic ca stie. Facem pariu pe un milion?
> - S-a facut, iti spun de-acum c-am castigat pariul, zice Ion.
> O cheama Vasile pe chelnerita si ii spune:
> - Domnisoara, eu si prietenul meu am avut o mica discutie si ne-ati fi
> de mare ajutor, daca ne-ati raspunde la o intrebare. Puteti sa ne
> spuneti cat este integrala din X patrat?
> - X la a 3-a pe 3, raspunde tipa foarte calma.
> Ion se uita stupefiat la chelnerita, in timp ce Vasile il priveste
> triumfator.
> Dupa cateva secunde tipa continua:
> - Plus o constanta.
Mai oameni buni ia nu va mai legati de consoarte. Pe bune. Chiar chestia asta ati pisat-o cam tare pe threadurile cu man. Nu ca el ar fi usa de biserca saracutul. Ca si tu te legasi la un moment dat de persoana lui sdragos din acelasi punct de vedere.
So oceania sa stii ca man si-a cautat-o de cele mai multe ori.
Si nu uita ca genul asta de apropuri se tot poarta. Nu le iau apararea dimpotriva chiar le urasc , dar chiar si man a uzat uneori de ele.
dcip ... daca tu nu poti face diferenta (vorbind cu mine) dintre mine si legatura mea(oficiala sau nu) cu man... atunci cum m-ash ashtepta sa o faca altii.
dupa ce am observat scuzele lui anony, personal astept echivalentul celeilalte parti vatamate...asta asa ca sa nu mai lungim discutia / agitam spiritele / abuzam baza de date / etc...
magarii a fost cuvintul cel mai tare pe care l-am folosit ..mi se pare
sa inteleg chestia asta ca pe-o scuza ?!
ca de fapt de la aceste "magarii" a inceput toata discutia si mi-au sarit toti "parasutistii" in cap ?!
anony a scris:
E o caracteristica de fabrica a lui Man, care il face profund antipatic.
in ceea ce te priveste, as fi si,.. jignit sa fie altfel
pot sa-ti destainui insa ca nu-i reciproc sentimentul ?!
sentimentul meu e al aceluia care, pe intuneric intr-o noapte fierbinte de vara incearca sa adoarma si tot aude un tziuit persistent si enervant pe la urechi, si tot da cu mana sa alunge gaza
sper ca nu ai nimic impotriva discutiei (incercarii) la modul cat se poate de,.. civilizat ?!
voiam numai sa-ti spun parerea mea la margine, caci numai acum am avut timpul sa citesc din "nestemate"
Nu poti crea un subiect nou in acest forum Nu poti raspunde in subiectele acestui forum Nu poti modifica mesajele proprii din acest forum Nu poti sterge mesajele proprii din acest forum Nu poti vota in chestionarele din acest forum
Nu raspundem pentru continutul mesajelor si comentariilor din forum si cele atasate articolelor. Acestea apartin in intregime utilizatorilor siteului si sunt proprietatea acestora. Stirile si marcile inregistrate apartinand diverselor companii care apar pe site sunt proprietatea acestora, prin postarea comentariilor/mesajelor acordand dreptul de folosire in scop public a informatiilor publicate. Materialele si informatiile preluate partial din alte jurnale si ziare sunt proprietatea acestora, iar daca citarea lor aduce lezarea intereselor respectivilor vor fi eliminate la cerere de pe site, daca aceasta cerere este indreptatita.
FAQ
Cautare
Mesaje private
, aber ce-i 35 
